11月13日發(fā)生在巴黎的恐怖襲擊震驚了全世界,法國進(jìn)入了二戰(zhàn)后的第一次緊急狀態(tài),全國默哀3天。
這并不是法國在今年遭遇的第一次恐怖襲擊:今年1月份,巴黎剛剛發(fā)生過《查理周刊》恐怖襲擊事件,造成12人死亡。事后,巴黎370萬人走上街頭紀(jì)念死難者。今年8月21日,一列由荷蘭開往法國的國際列車上發(fā)生未遂恐怖襲擊事件,持槍嫌疑人被幾名度假的美國大兵制服,僥幸避免了一場(chǎng)悲劇。
而放眼整個(gè)歐洲,近年來大大小小的恐怖襲擊事件就沒有斷過,眾所周知的幾起包括:2004年西班牙馬德里“311”恐怖襲擊,2005年倫敦地鐵爆炸事件,2006年8月英美航線未遂爆炸案,2011年挪威布雷維克事件,2013年一名英國軍人在倫敦街頭遭恐怖分子砍殺事件,等等。
恐怖襲擊在歐洲頻發(fā),和“911”之后伊斯蘭極端分子和西方世界矛盾的激化有關(guān)。此前歐洲發(fā)生的重大恐怖襲擊事件,像1998年的洛克比空難,以及愛爾蘭共和軍在英國社會(huì)制造的多起血腥襲擊事件,前者有國際關(guān)系的背景,后者則是英國國內(nèi)政治沖突使然。“911”事件拉開了伊斯蘭恐怖分子和西方社會(huì)大規(guī)模沖突的序幕,美國固然是恐怖分子眼里的頭號(hào)敵人,而歐洲因?yàn)槲幕驼紊虾兔绹挠H近,以及地理上靠近中東的便利,就成了更容易得手的襲擊目標(biāo)。
目前,北約的26個(gè)成員國,有24個(gè)都是歐洲國家,因此“911”之后美國發(fā)動(dòng)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)和出臺(tái)的一系列中東政策,基本都得到了歐洲國家的背書和參與,而利比亞和馬里的戰(zhàn)事,歐洲國家更是一馬當(dāng)先,比美國還積極。這些看在恐怖分子的眼里,就定然不會(huì)放過。
恐怖分子恨美國入骨,但因?yàn)槊绹畔㈧`通,防范嚴(yán)密,往往很難得手。而相比之下,在歐洲犯案的成功率就高很多。這是因?yàn),一方面歐洲國家戰(zhàn)后在安全上高度依賴美國,自身的情報(bào)體系和相關(guān)的人力物力有效;更重要的是,美國戰(zhàn)后的移民主要來自拉丁美洲,穆斯林的移民只有幾百萬,又對(duì)移民實(shí)行熔爐政策,無論你來自何處,都要認(rèn)同美國的核心價(jià)值,因此美國穆斯林對(duì)美國社會(huì)核心價(jià)值的認(rèn)可度是很高的。歐洲主要國家戰(zhàn)后吸收的難民主要來自原殖民地,而這些國家如阿爾及利亞、摩洛哥、巴基斯坦等,都是以穆斯林為主的國家,這樣一來,歐洲吸納的穆斯林就是美國的4倍以上,有數(shù)千萬之多。
一個(gè)人到了一個(gè)新環(huán)境,適應(yīng)和融入是不言而喻的事情,但歐洲因?yàn)橄L乩沾笸罋⒌男睦戆,以及?duì)從前殖民統(tǒng)治良心上的歉疚,使得“文化相對(duì)論”在歐洲大行其道。這種學(xué)說認(rèn)為,文化沒有先進(jìn)落后的區(qū)別,非洲的部落文化與西方主流文化是平等的。因此對(duì)移民采取的是多元文化政策,不要求移民融入新環(huán)境,而是鼓勵(lì)他們保留自身的文化特色,并基于此形成了一整套的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和移民政策。
這種政策的后果,是不同種族的人們?cè)谕粋(gè)地區(qū)各自過著平行的生活,穆斯林還常常提出與自由社會(huì)相矛盾的要求,例如在公共泳池和醫(yī)院實(shí)行性別隔離。部分穆斯林移民堅(jiān)持遵循一些部族習(xí)俗,如一夫多妻、割禮、包辦婚姻和榮譽(yù)處決等。有調(diào)查表明,在德國的穆斯林男性中,多妻者達(dá)到35%。而這些在多元文化的背景下的都被合理化了,民主、自由、平等、寬容等核心價(jià)值則被棄之不顧。
價(jià)值觀和文化上的離心離德,在金融危機(jī)的背景下被放大。2008年金融危機(jī)以來,全球年輕人是最大的受害者之一,其失業(yè)率往往是成年人的兩倍,在多個(gè)國家達(dá)到了50%的驚人比率。而發(fā)達(dá)國家的穆斯林二代和只知埋頭苦干的父輩不同,他們接受的是主張自由、平等的歐洲教育,希望融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì),但膚色、語言和生活習(xí)慣的差異,又讓融入變得困難。而且顯然,他們也不可能回到父輩的母國。這樣一種認(rèn)同危機(jī)和個(gè)人遭遇上的無能為力,就成了極端化最有利的溫床。

在這樣的背景下,IS(伊斯蘭國)這樣善于利用社交媒體的組織,就很容易俘獲少數(shù)穆斯林二代的心。這些人在IS受訓(xùn)之后又返回歐洲,就成了所在國家的定時(shí)炸彈和極端組織的特洛伊木馬,隨時(shí)可能被動(dòng)員起來發(fā)動(dòng)襲擊。再加上歐洲近期吸收了大量中東難民,這些人里難免夾雜著恐怖分子。幾個(gè)因素迭加,就使得歐洲遭遇恐怖襲擊的可能性大增。
近年來,歐洲多數(shù)國家已經(jīng)明確放棄了多元文化政策,但這一政策的后果已經(jīng)積重難返。巴黎恐怖襲擊重創(chuàng)了法國和歐洲,但在政策慣性和政治正確之下,歐洲國家行之經(jīng)年的一些過分寬松和妥協(xié)的政策很難戛然而止。歐洲致力于融合和一體化的明燈沒有熄滅,但已經(jīng)暗淡了許多。事實(shí)上,很多時(shí)候人們必須面對(duì)慘淡的現(xiàn)實(shí),過分的理想主義看似很美好,但可能在一開始就是錯(cuò)的。